La nuclear no es solución al cambio climático
El sábado 25 de octubre, dentro del ciclo de conferencias sobre Cambio Climático qué se esta realizando en la Comarca de Plasencia tuvimos el placer de escuchar, preguntar y aprender de Francisco Castejón, físico nuclear y investigador del CIEMAT, que nos aclaró muchísimas dudas que tenemos los ciudadanos de a pie, al respecto de la energía nuclear.
Nos cercioramos que no es barata ni mucho menos, que desde que el uranio sale de las minas en Africa y Rusia hasta que llega en barras de combustible a las centrales nucleares, pasa por muchas plantas de procesamiento, enriquecimiento y empobrecimiento del uranio y muchas no están en España.
Después hay que contar con el transporte de residuos de baja y media actividad desde todas y cada una de las centrales Españolas hasta el Cabril en la Sierra de los Pedroches en Cordoba.
Sin contar el dinero que se ha llevado ENRESA empresa publica encargada de investigar y dar solución al problema de los residuos sobre todo de alta actividad que duran activos cientos de miles de años y que todavía se almacenan en las piscinas de las centrales nucleares, Y que hasta hace poco se financiaba con el dinero de los contribuyentes a través del recibo de la luz.
Nos explico claramente el problema que hay con la energía y el Cambio Climático y nos aclaro que no hay que confundir energía con electricidad, algo que hacemos a menudo. El transporte y la agricultura consume mucha energía y hay no puede hacer nada las centrales nucleares y eso es lo que más co2 emite a la atmósfera y hace cambiar el clima.
Las centrales nucleares solo producen electricidad (bueno y armamento) y aunque no emiten co2 directamente no resuelven el problema del Cambio Climático. Ni de la demanda eléctrica, vimos varios gráficos donde se comprobaba claramente que no necesitamos energía nuclear.
Le preguntamos por la fusión que es en la investigación en la que el trabaja y nos respondió (simplemente no funciona).
Le hicimos muchísimas preguntas sobre energías renovables sobre todo porque aquí en Extremadura están poniendo muchos huertos solares y molinos de viento.
Nos demostró que ocupan mucho mas terreno los pantanos y producen menos electricidad, también nos demostró que la eólica tiene ya la suficiente potencia para abastecernos. Y que tendremos que habituarnos a convivir con este tipo de energías porque son la solución al problema de la electricidad.
Nos pregunto ¿Cuánto estamos dispuestos a reducir y a ahorrar y a que estamos dispuestos a renunciar?
Mejor con renovables y sin nucleares
