Ecologistas en Acción desmenuza en un informe los negativos impactos para la
cuenca del Tajo que tendrán, si se aprueban como está previsto, las
modificaciones introducidas en la Ley de Evaluación Ambiental a favor del
TTS y que se discuten en estos días en el Senado. El informe se ha enviado a
senadores y diputados, en especial de las circunscripciones provinciales de
la cuenca del Tajo, y se entregará en mano al Presidente de la Comisión de
Agricultura del Senado.

Ecologistas en Acción denuncia en el informe «Valoración preliminar de las
modificaciones a la normativa de aguas impulsadas desde el Memorándum sobre
el Trasvase Tajo-Segura» que el Memorándum se verá traducido en una serie de
consecuencias negativas de gran calado y trascendencia que perjudican
severamente a la cuenca del Tajo. Entre ellas destacan las siguientes.

En primer lugar, los caudales mínimos establecidos en Aranjuez, Toledo y
Talavera de la Reina, se convierten en definitivos. No habrá posibilidad de
aumentar o mejorar el régimen de caudales, dado que los 400 Hm3 reservados
al Tajo en cabecera ya están asignados a distintos usos en la cuenca y,
además, se condiciona el régimen de desembalses en Entrepeñas y Buendía en
función de las demandas del TTS. Así, el caudal mínimo aguas abajo de la
toma del TTS, fijado en 6 m3/sg en Aranjuez, se mantendrá estable todo el
año.

En segundo lugar, la cuenca del Tajo ve recortada en al menos 23 Hm3 las
dotaciones previstas en el nuevo Plan de Cuenca aguas arriba de Aranjuez.
Los 400 Hm3 de reserva establecidos en los acuerdos del Memorándum no son
suficientes para cubrir las necesidades básicas de la cuenca en las zonas
dependientes de cabecera y que están cifradas en 423 Hm3, repartidos según
el Plan de Cuenca en133 para regadíos, 102 para abastecimientos y 188 para
caudales ambientales. Este recorte se suma al ya realizado en el Plan de
Cuenca que rebajaba en 31 Hm3 adicionales las demandas actuales.

Por otra parte, la cesión de derechos que facilita la reforma legislativa se
realizará con menoscabo de la reserva de 400 Hm3 o de los caudales
circulantes aguas abajo del TTS. Ya que todos los derechos que se adquieran,
independientemente del punto de la cuenca donde se localicen, han de
realizarse a través de la infraestructura de TTS y, por tanto, con cargo a
las disponibilidades en Entrepeñas y Buendía.

De este modo la cuenca del Tajo queda maniatada por Ley para disponer de los
caudales de cabecera, sea para cumplir los requisitos medioambientales y
para satisfacer las demandas de la cuenca. Queda condenada a incumplir,
especialmente en su tramo medio, el objetivo de alcanzar un buen estado
ecológico de las aguas. Además, la teórica prioridad de los usos propios de
la cuenca para disponer de las aguas de cabecera queda en nada ante las
prebendas concedidas al trasvase.

Por todo lo anterior, Ecologistas en Acción considera que esta modificación
normativa que afecta al TTS y al río Tajo, transgrede tres normas de rango
europeo. La Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23
de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de
actuación en el ámbito de la política de aguas. La Directiva 92/43/CEE DEL
CONSEJO de 21 de mayo de 1992 relativa a la conservación de los hábitats
naturales y de la fauna y flora silvestres al afectar gravemente al menos a
5 espacios de la Red Natura 2000. Y el Artículo 6 sobre participación del
público en las decisiones relativas a actividades específicas del Convenio
de Aarhus sobre el acceso a la información, la participación del público en
la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio
ambiente, dado el proceso poco transparente y sin participación seguido para
la tramitación del Memorándum y de la reforma legislativa.

El informe está siendo remitido a senadores y diputados para que estén mejor informados de
los impactos de la reforma legislativa a favor del trasvase Tajo-Segura.
Mañana martes será entregado en mano al Presidente de la Comisión de
Agricultura del Senado, D. Vicente Aparisi, con vistas al debate que está
teniendo lugar en la Cámara Baja.