Talde ekologistek arduragabekeritzat jotzen dute Garoñako Zentral Nuklearra berriz ere martxan jartzeko saiakera. Zeharo zaharkiturik dagoen teknologia erabiltzeak istripu nuklear bat izateko arrisku handia ekarriko luke. Energia berriztagarrien aldeko apustua egitea ezinbestekotzat jotzen dute.

Garoñaren kontrako Foroa, Ekologistak Martxan eta Gure Energiak (Eredu Energetiko Berri baten aldeko Plataforma) taldeek modu bateratuan sinatutako testuan, Garoñako Zentral Nuklearra berriz ere martxan jartzeko saiakera salatu nahi dute. Izan ere Nuclenor jabeak (Iberdrola eta Endesa) kapital-zabalkuntza egin duela jakin izan dute eta, era berean, SNK (Segurtasun Nuklearraren Kontseilua) eta gobernuarekin biltzen ibili direla dioten informazioak iritsi baitira.

Euskal Herriko gehiengo sozial eta politikoak urteak daramatza zentral honen egoera txarra salatzen eta bere behin-betiko itxiera eskatzen. Hiru urte pasa dira bere jarduera bertan behera utzi zuenetik eta bi guztiz itxi zenetik. Guztira, 43 urte ditu. Berriz ere martxan jarri ahal izateko, konponketetan egin beharreko diru inbersio erraldoiak ez luke arrailez beterik eta zaharkiturik dagoen zentral honen ziurtasuna bermatuko talde hauen aburuz. Bere iraungitze-data gainditurik dago eta bertako teknologia zaharkitua guztiz. Aldi berean, ekoipen fotovoltaiko eta eolikoak blokeo lotsagarria jasaten duela salatu nahi izan dute ekologistek. Guzti honengatik, ez dute beharrezkotzat jotzen, inundik inora, zentrala berriz irekitza, hare gehiago, bere egoera ikusirik, arduragabekeria itzela iruditzen zaie, matxura berriek istripua larria ekar lezake, jario erradiaktiboa, adibidez.

Garoñaren Kontrako Foroa, Ekologistak Martxan eta Gure Energia taldeek, Garoñako zentral nuklearra martxan jartzeko baimena ez onartzea eta behin-betirako ixtea eskatzen dute.

No a la reapertura de Garoña

Desde Garoñaren kontrako Foroa, Ekologistak Martxan y Gure Energia (Plataforma por un Nuevo Modelo Energético), queremos denunciar los intentos de reabrir la Central Nuclear de Garoña, ante las nuevas informaciones sobre la ampliación de capital de su propietario Nuclenor (Iberdrola y Endesa) y las reuniones mantenidas entre éste, el CSN y el gobierno. Garoña ya cuenta con una ley hecha a su medida (la reforma del Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas, RINR, de febrero de 2014) y la exención del pago del impuesto al combustible nuclear que se le concedió en septiembre de 2013 (con lo que el Estado le regala 150 millones de euros).

La mayoría social y política de Euskal Herria llevamos denunciando durante años el mal estado de esta central y exigiendo su cierre. Más aún una vez que se prolongó su actividad, pese a haber superado su vida prevista, para después mantenernos en vilo sin desmantelarla. YA son tres años desde que quedara paralizada y dos desde que está en cese de actividad. En total, ha alcanzado los 43 años. El supuesto gasto millonario en reparaciones no garantizaría la seguridad de una central obsoleta y llena de grietas.

Además desconocemos si se han ejecutado las reformas imprescindibles y exigidas para su reapertura (grietas del barrilete, barras de penetración, manguitos, problemas de corrosión intragranular, del circuito y tuberías de la torre de refrigeración) así como a cuánto ha ascendido todo ello. Todos estos problemas vienen a agravar la situación de una central cuya fecha de caducidad ya está superada y cuya tecnología está caduca y obsoleta.

El coste, que finalmente será repercutido a las y los usuarios, también nos parece exagerado, especialmente cuando llevamos tanto dinero dilapidado en la energía nuclear (estos días ha trascendido también que la moratoria nuclear costó a las y los consumidores 5.717 millones de euros). El sector energético está sobredimensionado, habida cuenta de que muchas de las nuevas centrales de ciclo combinado se ven abocadas a cerrar o a no producir. La situación se ve agravada con el descarado bloqueo de toda la producción fotovoltaica y eólica. En ese contexto, nos parece innecesario intentar reformar y reenchufar Garoña y una grave irresponsabilidad, conociendo su precario estado.

Las reparaciones no despejan la incertidumbre en una central tan antigua. Nuevas averías podrían producir la paralización de la planta o incluso un accidente, con escape radiactivo incluido. El accidente de Fukushima, cuyo reactor número 1 es idéntico al de Garoña, ha puesto a las claras el riesgo de jugar con la energía nuclear.

Garoñaren kontrako foroa, Ekologistak Martxan y Gure Energia reclaman que no se conceda a Garoña el permiso para seguir funcionando y que se proceda al cierre definitivo de la central. No es justo que se someta a la ciudadanía, a las comarcas cercanas y a los trabajadores a esta enorme incertidumbre, a falsas ilusiones y, sobre todo, a tanto riesgo. Este coste, tanto desde el punto de vista económico como social, en riesgo para la salud y el medio ambiente de las generaciones actuales y futuras, como en recursos empleados, es inasumible. Estamos a las puertas del colapso civilizatorio, climático y de recursos, y, en este contexto, deberíamos invertir en la transición a un modelo energético de energías renovables, limpias y duraderas, así como en la creación de riqueza sostenible para la región en lugar de invertir en una energía antigua, cara, peligrosa y contaminante como la nuclear.