Ecologistas en Acción del Bajo Cinca desmiente, tal como se ha dicho en los medios de comunicación, que la central térmica de ciclo combinado proyectada en Ballobar pudiera generar 200 puestos de trabajo fijos.

Las mismas empresas que proyectan centrales como ésta en otros lugares de España, como la central de Sagunto (de Unión Fenosa) o la de Guipúzcoa (de Hidrocantábrico), manejan cifras de empleo que rondan los 50 puestos, empleos que mayoritariamente, por la falta de cualificación profesional de la población local, van a parar a gente ajena a la comarca donde se instalan las centrales.

Respecto a las posibles consecuencias ambientales de la central Ecologistas en Acción manifiesta que hay sobrada evidencia científica sobre los daños que la contaminación causa a la salud de las personas y de las plantas, así como sobre la contaminación que estas centrales generan, en especial óxidos de nitrógeno, recordando que una central como esta generaría unas 1.600 toneladas anuales de este gas, cifra equiparable a las emisiones de una ciudad que tuviera más de 4 millones de coches, dato especialmente preocupante si tenemos en cuenta que los óxidos de nitrógeno son precursores del ozono troposférico, contaminante que ya está generando muchos problemas en España.

Asimismo, Ecologistas en Acción considera que no es válido afirmar, tal como acostumbran a hacer algunos cargos municipales, que estas centrales no causan problemas ambientales basándose tan solo en experiencias personales de gente no experta que visita ocasionalmente a las poblaciones que ya tienen térmicas.