Ecologistas en Acción Garoña
Última actualización : 19 de junio.
Portada
-
Garoña se cierra
Ante el anuncio del Ministro Soria de que la central de Garoña (Burgos) se va a cerrar por motivos económicos, Ecologistas en Acción manifiesta que en realidad Garoña está acuciada por serios problemas técnicos que arrojan una enorme incertidumbre sobre la rentabilidad de los gastos que las reparaciones le suponen.
-
Continúan los trámites para el cierre de Garoña de forma automática
La situación de la central de Garoña se acerca cada día más al cierre definitivo. De acuerdo a los plazos legales marcados por la Ley de Energía Nuclear de 1964, hoy es el día en el que el CSN hace llegar al Ministerio de Industria su Informe del Cese Definitivo de Explotación.
-
Garoña, cronología inacabada de un despropósito
Desde 2009 hasta hoy se acumulan decisiones contradecisiones, chantajes y silencios sobre el funcionamiento de la anticuada central nuclear.
-
El tiempo de Garoña se acaba sin que Nuclenor y el Ministerio impidan su cierre
Nuclenor y el Ministerio están apurando los plazos sobre Garoña más allá de lo sensato. Para Ecologistas en Acción esto es un indicio de la falta de acuerdo y de las duras negociaciones que se están produciendo entre las dos partes.
-
La votación del CSN sobre Garoña desacredita al organismo a nivel nacional e internacional
La imagen del Consejo de Seguridad Nuclear queda profundamente desacreditada tras la votación de hoy en el pleno. La decisión favorable a la prórroga de la central de Garoña demuestra falta de independencia. El Ministro de Industria, tras sus conversaciones con Nuclenor, ha hecho un daño enorme a la institución garante de la seguridad nuclear al forzarla a tomar una decisión en un tiempo ridículo.
-
El CSN debe demostrar su independencia y no prorrogar Garoña
La credibilidad del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) está en juego una vez más. Si permitiera que Garoña continúe un año en parada fría, mientras la empresa propietaria negocia con el Gobierno, estaría siguiendo el dictado de Nuclenor.
-
La pretensión de Nuclenor de revocar el cierre de Garoña es una desfachatez
Nuclenor, la empresa propietaria de la central nuclear de Garoña (Burgos), ha solicitado al Ministerio de Industria que se le permita pedir una renovación del permiso de funcionamiento de la central. Para Ecologistas en Acción resulta una verdadera desfachatez pensar que se puede evitar el cierre menos de dos meses antes de que éste se produzca.
-
Nuclenor solicita permiso para construir un ATI en Garoña
Según ha podido saber Ecologistas en Acción, la empresa Nuclenor ha solicitado el permiso a Industria para construir un Almacén Transitorio Individual (ATI) en el recinto de la central de Garoña (Burgos).
-
El impuesto para Garoña supondría la sexta parte de lo declarado por Nuclenor
Los cálculos realizados por Ecologistas en Acción cuestionan el argumento de la rentabilidad para el cierre de la central nuclear.
-
La inseguridad técnica y el pulso del sector nuclear contra los impuestos acaban con Garoña
Nuclenor sacrifica la central nuclear de Garoña (Burgos) para luchar contra la reforma fiscal impulsada por el Gobierno. Para Ecologistas en Acción, en este pulso ha sido clave el temor a una posible avería que provoque una parada larga de la central que impida la amortización de las inversiones.
+ información
-
Garoña se cierra
Ante el anuncio del Ministro Soria de que la central de Garoña (Burgos) se va a cerrar por motivos económicos, Ecologistas en Acción manifiesta que en realidad Garoña está acuciada por serios problemas técnicos que arrojan una enorme incertidumbre sobre la rentabilidad de los gastos que las reparaciones le suponen.
-
¿En qué gasta ENRESA nuestro dinero?
Desde que, por primera vez en su historia, un político -Gil-Ortega- accediera a la presidencia de la empresa pública encargada de la gestión de residuos radiactivos, se ha evidenciado un giro en su línea de acción.
-
Continúan los trámites para el cierre de Garoña de forma automática
La situación de la central de Garoña se acerca cada día más al cierre definitivo. De acuerdo a los plazos legales marcados por la Ley de Energía Nuclear de 1964, hoy es el día en el que el CSN hace llegar al Ministerio de Industria su Informe del Cese Definitivo de Explotación.
-
Garoña, cronología inacabada de un despropósito
Desde 2009 hasta hoy se acumulan decisiones contradecisiones, chantajes y silencios sobre el funcionamiento de la anticuada central nuclear.
-
El tiempo de Garoña se acaba sin que Nuclenor y el Ministerio impidan su cierre
Nuclenor y el Ministerio están apurando los plazos sobre Garoña más allá de lo sensato. Para Ecologistas en Acción esto es un indicio de la falta de acuerdo y de las duras negociaciones que se están produciendo entre las dos partes.
-
Tres nucleares paradas, dos de ellas por avería
Ecologistas en Acción denuncia que en estos momentos se encuentran paradas las centrales nucleares de Almaraz II (Cáceres), Ascó II (Tarragona) y Trillo (Guadalajara).
-
El Alcalde obstaculiza informar sobre el cementerio nuclear
José María Saiz prohibió la grabación del pleno del 23 de mayo por parte de Ecologistas en Acción, basándose en un argumento autoritario y desoyendo el acogimiento del cámara a los derechos fundamentales de la Constitución Española
-
La votación del CSN sobre Garoña desacredita al organismo a nivel nacional e internacional
La imagen del Consejo de Seguridad Nuclear queda profundamente desacreditada tras la votación de hoy en el pleno. La decisión favorable a la prórroga de la central de Garoña demuestra falta de independencia. El Ministro de Industria, tras sus conversaciones con Nuclenor, ha hecho un daño enorme a la institución garante de la seguridad nuclear al forzarla a tomar una decisión en un tiempo ridículo.
-
El CSN debe demostrar su independencia y no prorrogar Garoña
La credibilidad del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) está en juego una vez más. Si permitiera que Garoña continúe un año en parada fría, mientras la empresa propietaria negocia con el Gobierno, estaría siguiendo el dictado de Nuclenor.
-
La pretensión de Nuclenor de revocar el cierre de Garoña es una desfachatez
Nuclenor, la empresa propietaria de la central nuclear de Garoña (Burgos), ha solicitado al Ministerio de Industria que se le permita pedir una renovación del permiso de funcionamiento de la central. Para Ecologistas en Acción resulta una verdadera desfachatez pensar que se puede evitar el cierre menos de dos meses antes de que éste se produzca.
3ª Ecomarcha en bici por el decrecimientoEcologistas TV
¿Porqué no queremos nucleares?
La ciudad del fin del mundo
Acción antinuclear en Trujillo
Cronología/Mapa
- Junio de 2009: La licencia de explotación expira el 6 de julio y el gobierno tiene que tomar una decisión como tarde un mes antes. Pide un informe al CSN que dice que la central podría funcionar hasta 2019 con la condición de que realice una serie de cambios en 2013.- Octubre-noviembre de 2011: Pruebas de estrés a raíz del accidente de Fukushima del CSN que obligan a Garoña a realizar inversiones entre 2013 y 2014.
- Primavera-verano de 2012: Trámite de la ley de medidas fiscales que grava el combustible gastado, lo que encarece el kWh nuclear 1,6 c. Esta ley entrará en vigor el 1 de enero de 2013. Protestas de Nuclenor que dice que Garoña ya no le es rentable, a no ser que se suavicen las condiciones Para volver a funcionar.
- 29 de junio de 2012: Nueva orden Ministerial que modifica la de junio de 2009, según la que se autorizaría a Garoña a funcionar hasta 2019. Pero ha de realizar los cambios pedidos por el CSN en 2009.
- Nuclenor que tiene de tiempo hasta el 30 de septiembre, no pide la prórroga. Garoña camina hacia el cierre definitivo. Todo el mundo interpreta el acto como presión sobre el gobierno de Iberdrola y ENDESA. Se trata de que se favorezca a la energía nuclear. Nuclenor aduce que tendría que gastar unos 130 millones de euros
- 28 de diciembre: Garoña para y extrae el combustible gastado del núcleo y lo deposita en la piscina. La presión sobre el gobierno sube.
- enero de 2013: El CSN empieza los trámites para el cese de explotación.
- primavera de 2013: El gobierno anuncia una reforma del sector eléctrico.
- 22 de mayo de 2013. Garoña solicita al Minetur una prórroga de un año más para continuar así, en parada fría. Espara ver qué depara la nueva ley de medidas fiscales.
- El Minetur le remite la petición al CSN, que autoriza la prórroga el día 27 de mayo, con gran daño para su independencia. en la resolución, el CVSN dice que si Garoña desear reiniciar su operación deberán realizar antes todas las reparaciones pedidas por el CSN.
- El Minetur no hace nada. Nuclenor no puede solicitar la prórroga porque no ha mediado la orden ministerial.
- 3 de junio: Los trámites para el cierre continúan: el pleno del CSN aprueba el expediente de cese de explotación.
- 6 de junio: El Minetur no hace nada y el CSN envía el expediente de Cese de explotación.
Todo indica que Nuclenor y el Gobierno no han llegado a un acuerdo.
Si no ocurre nada, Garoña cerrará el 6 de julio. Cambiar esto aún añadiría más costes políticos
Ver mapa más grande
