Ecologistas en Acción Nº 69

Última actualización : 18 de septiembre de 2015.

Revista El Ecologista nº 69. Verano 2011

Especial Energía Nuclear. Fukushima. Efectos de la radiactividad. ¿Todo bajo control?. Nucleares en España. Accidentes. Cenit del carbón. Reconocer el cambio climático. Quiebra del Capitalismo Global.

Editorial
¿Podemos fiarnos de los expertos?

El desastre de Fukushima pone de forma dramática sobre el tapete un debate
nuclear que había perdido cierta fuerza en la sociedad. En los últimos años
parecía que el discurso de la incuestionable seguridad de las centrales nucleares
en los países más ricos y con más poder tecnológico había venido
calando en muchos sectores sociales. La tragedia que ha vivido el pueblo japonés
ha roto esta burbuja de ilusión.

Las declaraciones de los expertos pronucleares, que fueron mayoritarias en los
medios durante los primeros días de la crisis nuclear de Fukushima, pasaron de
asegurar que no existía ningún riesgo a repetir hasta el cansancio que “hay que
aceptar que no hay ninguna actividad sin riesgo”.

El riesgo de un suceso es el producto de la probabilidad estimada del mismo por
los costes que acarrearía si sucediese. Aún en el caso de que la probabilidad de un
accidente nuclear grave sea baja, en la medida que los daños en el caso de que
se produzca son altísimos –los daños del accidente de Chernóbil se valoran en al
menos 320.000 millones de euros, sin contabilizar el enorme sufrimiento humano–,
el riesgo resultante es muy alto, inasumible e inaceptable en una sociedad que se
preocupe por las personas.

Sin embargo, los “expertos” continúan insistiendo en la necesidad de asumir riesgos
si queremos disponer de energía. Ignoran estos expertos que de forma reciente se
han publicado desde diferentes ámbitos (fundaciones universitarias, fundaciones
políticas o movimiento ecologista, por ejemplo) propuestas y estudios que muestran
que es posible satisfacer unas necesidades energéticas compatibles con lo que
nuestro planeta puede dar, sin nucleares.

Lo malo es que los políticos y las instituciones dicen que sólo tomarán decisiones
basadas en los informes técnicos de los expertos. ¿Se refieren a estos mismos que
minuto a minuto iban negando y declarando imposible aquello que sucedía unos
instantes después, cuando no lo hacían incluso después de que hubiese sucedido?

Tenemos un problema de expertos. Los expertos en economía que no vieron venir
la crisis actual continúan asesorando para resolverla a base de recortes sociales.
Los expertos que señalaban la imposibilidad de que sucediera lo que sucedió en
Japón, prometen que jamás pasará en España.

Si a la vez que crece el conocimiento científico sobre los problemas se agotan más
los bienes de la naturaleza, se deterioran los ecosistemas que nos sostienen, las
desigualdades económicas crecen, los bancos y empresas se recuperan a costa
de los salarios, las pensiones o los servicios públicos…¿no será que el problema
es otro?

No necesitamos sólo expertos independientes de los intereses de los mercados,
necesitamos también una mirada política, en el pleno sentido de la palabra, sobre la
realidad. Una nueva mirada que priorice a las personas, su bienestar y su posibilidad
de vivir en un medio sano, antes que la obtención de beneficios para unos pocos.
Ese es el gran problema socioambiental al que tenemos que responder.

Sumario
ENERGÍA NUCLEAR
- El accidente de Fukushima-Daiichi Un suceso improbable… que ha ocurrido, por Francisco Castejón
- La energía nuclear después de Fukushima Su credibilidad se tambalea, por Marcel Coderch
- Nucleares y crisis energética Los reactores no soportan un fallo eléctrico prolongado, por Pedro Prieto
- Todo está bajo control (o no) ¿Son creíbles los ‘expertos’ nucleares?, por Toño Hernández
- Accidentes nucleares Un preocupante historial de siniestros, por Carlos Corominas
- Efectos de la radiactividad Daños de las radiaciones ionizantes, por Mariola Olcina

ENERGÍA NUCLEAR EN ESPAÑA
- Nucleares en España: presentes y sin futuro
No son necesarias para el suministro eléctrico, por Javier González
- Planes de emergencia
Muchas centrales se pusieron en marcha sin ellos,
por Francisco Castejón y Ladislao Martínez
- Garoña, por Carlos Alonso
- Ascó y Vandellós, por Miquel Llop
- Almaraz, por Francisco Castejón
- Cofrentes, por Carlos Arribas
- Trillo, por Mariano Albalá
- Armamento nuclear en Andalucía,
por Ecologistas en Acción de Andalucía
- Minería de uranio en Salamanca, por Felipe Yuste
- Instalaciones nucleares en desmantelamiento
Problemas tras el cierre, por Francisco Castejón

ENERGÍA
- Aire acondicionado y clima urbano
por Francisco Salamanca
- Negacionistas, refractarios e inconsecuentes
El difícil reto de reconocer el cambio climático, por Francisco Heras
- El cenit del carbón
Su pico de extracción está próximo, por Carlos Arribas
- Planes energéticos alternativos
Propuestas del ecologismo social, por Ladislao Martínez
- La quiebra del capitalismo global 2000-2030
El testamento político de Ramón Fernández Durán,
por Luis González Reyes

Comprar la revista
Edición impresa: El tenderete

Versión digital: http://www.ecologistasenaccion.org/ebook

VER REVISTA

Portada

0 | 10 | 20

+ información

  • Indices


    Temas tratados en artículos de El Ecologista (17 en adelante) y Gaia (1-16).

  • Boletín de suscripción


    Para suscribirte a la revista rellena el boletín y envialo por correo electrónico, por fax o por correo postal.

  • Publicidad


    Anunciarse en la revista Ecologista supone acceder e informar a las personas y sectores más sensibilizados sobre el medio ambiente.


Contacto/teléfono
Marques de Leganes 12
28004 Madrid
Telefono: +34-91-5312739
Fax: +34-91-5312611
Enviar un mensaje
agosto de 2017 :

julio de 2017 | septiembre de 2017



Visitantes conectados: 388