
Ecologistas en Acción agradece la participación de todxs lxs ciberactivistas que han enviado mensajes a las autoridades indias y tiene el placer de comunicar que la campaña ha sido un éxito.
De hecho, la presión internacional ha obligado al gobierno indio a anunciar que llevará a Union Carbide y a Dow Chemical a los tribunales para exigir que alivien el sufrimiento de los afectados por la catástrofe de Bhopal ocurrida en 1984. Más información
En Bhopal, India, el 3 de diciembre de 1984 se produjo una fuga de 42 toneladas de isocianato de metilo en una fábrica de pesticidas de la compañía estadounidense Union Carbide, posteriormente fusionada con Dow Chemical.
El accidente se produjo al no tomarse las debidas precauciones durante las tareas de limpieza y mantenimiento de la planta. Murieron más de 23.000 personas. Hoy, 24 años despúes, cientos de niños con horribles malformaciones siguen naciendo de padres afectados por la fuga de gas venenoso y más de 100.000 lugareños sufren graves enfermedades debido a que se ven forzados a beber agua contaminada y que hace años que varias toneladas de residuos extremadamente tóxicos están amontonadas al aire libre.
Mientras, el Gobierno de la India está negociando con Dow Chemical la construcción de nuevas plantas químicas. En abril de 2006, después de una marcha y un ayuno de siete días, el gobierno prometió hacer todo lo que estuviera en su mano para ayudar a las víctimas de Bhopal y castigar a la empresa culpable. En abril de 2008, los supervivientes han vuelto a recorrer los 800 kilómetros que les separan de Nueva Delhi para recordar unas promesas que no se cumplieron.
Texto en castellano del mensaje
Apoyamos las demandas de los supervivientes de Bhopal:
1. Crear una Comisión especial para Bhopal que durante los próximos 30 años se ocupe de las víctimas y de sus hijos. La Comisión debe incluir a representantes de las víctimas y contar con los fondos necesarios para llevar a cabo las siguientes iniciativas:
a) Investigación en atención sanitaria y seguimiento de los enfermos
b) Rehabilitación social y económica de la zona
c) Remediación ambiental
d) Suministro de agua potable
2. Actuar judicialmente contra Dow:
a) Exigir en el Tribunal Supremo la limpieza de la zona contaminada
b) Perseguir la extradición de Union Carbide y de su director en el momento de la catástrofe
c) Revocar la aprobación de compra de la tecnología de Union Carbide, que debe ser confiscada
d) Cancelar los registros de los pesticidas Dow, obtenidos mediante sobornos