¿Podemos fiarnos de los expertos?
El desastre de Fukushima pone de forma dramática sobre el tapete un debate
nuclear que había perdido cierta fuerza en la sociedad. En los últimos años
parecía que el discurso de la incuestionable seguridad de las centrales nucleares
en los países más ricos y con más poder tecnológico había venido
calando en muchos sectores sociales. La tragedia que ha vivido el pueblo japonés
ha roto esta burbuja de ilusión.
Las declaraciones de los expertos pronucleares, que fueron mayoritarias en los
medios durante los primeros días de la crisis nuclear de Fukushima, pasaron de
asegurar que no existía ningún riesgo a repetir hasta el cansancio que “hay que
aceptar que no hay ninguna actividad sin riesgo”.
El riesgo de un suceso es el producto de la probabilidad estimada del mismo por
los costes que acarrearía si sucediese. Aún en el caso de que la probabilidad de un
accidente nuclear grave sea baja, en la medida que los daños en el caso de que
se produzca son altísimos –los daños del accidente de Chernóbil se valoran en al
menos 320.000 millones de euros, sin contabilizar el enorme sufrimiento humano–,
el riesgo resultante es muy alto, inasumible e inaceptable en una sociedad que se
preocupe por las personas.
Sin embargo, los “expertos” continúan insistiendo en la necesidad de asumir riesgos
si queremos disponer de energía. Ignoran estos expertos que de forma reciente se
han publicado desde diferentes ámbitos (fundaciones universitarias, fundaciones
políticas o movimiento ecologista, por ejemplo) propuestas y estudios que muestran
que es posible satisfacer unas necesidades energéticas compatibles con lo que
nuestro planeta puede dar, sin nucleares.
Lo malo es que los políticos y las instituciones dicen que sólo tomarán decisiones
basadas en los informes técnicos de los expertos. ¿Se refieren a estos mismos que
minuto a minuto iban negando y declarando imposible aquello que sucedía unos
instantes después, cuando no lo hacían incluso después de que hubiese sucedido?
Tenemos un problema de expertos. Los expertos en economía que no vieron venir
la crisis actual continúan asesorando para resolverla a base de recortes sociales.
Los expertos que señalaban la imposibilidad de que sucediera lo que sucedió en
Japón, prometen que jamás pasará en España.
Si a la vez que crece el conocimiento científico sobre los problemas se agotan más
los bienes de la naturaleza, se deterioran los ecosistemas que nos sostienen, las
desigualdades económicas crecen, los bancos y empresas se recuperan a costa
de los salarios, las pensiones o los servicios públicos…¿no será que el problema
es otro?
No necesitamos sólo expertos independientes de los intereses de los mercados,
necesitamos también una mirada política, en el pleno sentido de la palabra, sobre la
realidad. Una nueva mirada que priorice a las personas, su bienestar y su posibilidad
de vivir en un medio sano, antes que la obtención de beneficios para unos pocos.
Ese es el gran problema socioambiental al que tenemos que responder.
ENERGÍA NUCLEAR
El accidente de Fukushima-Daiichi
Un suceso improbable… que ha ocurrido, por Francisco Castejón
La energía nuclear después de Fukushima
Su credibilidad se tambalea, por Marcel Coderch
Nucleares y crisis energética
Los reactores no soportan un fallo eléctrico prolongado,
por Pedro Prieto
Todo está bajo control (o no)
¿Son creíbles los ‘expertos’ nucleares?, por Toño Hernández
Accidentes nucleares
Un preocupante historial de siniestros, por Carlos Corominas
Efectos de la radiactividad
Daños de las radiaciones ionizantes, por Mariola Olcina
ENERGÍA NUCLEAR EN ESPAÑA
Nucleares en España: presentes y sin futuro
No son necesarias para el suministro eléctrico, por Javier González
Planes de emergencia
Muchas centrales se pusieron en marcha sin ellos,
por Francisco Castejón y Ladislao Martínez
Garoña, por Carlos Alonso
Ascó y Vandellós, por Miquel Llop
Almaraz, por Francisco Castejón
Cofrentes, por Carlos Arribas
Trillo, por Mariano Albalá
Armamento nuclear en Andalucía,
por Ecologistas en Acción de Andalucía
Minería de uranio en Salamanca, por Felipe Yuste
Instalaciones nucleares en desmantelamiento
Problemas tras el cierre, por Francisco Castejón
ENERGÍA
Aire acondicionado y clima urbano
por Francisco Salamanca
Negacionistas, refractarios e inconsecuentes
El difícil reto de reconocer el cambio climático, por Francisco Heras
El cenit del carbón
Su pico de extracción está próximo, por Carlos Arribas
Planes energéticos alternativos
Propuestas del ecologismo social, por Ladislao Martínez
La quiebra del capitalismo global 2000-2030
El testamento político de Ramón Fernández Durán,
por Luis González Reyes