En relació a la nota emesa pel CSN sobre el Ple que aquest organisme va mantenir el passat 18 de juny al voltant del Pla d'Actuacions per a Ascó I , i que el mateix CSN ha sol•licitat als titulars de la CN Ascó en relació a l'accident que ha patit aquesta central, Ecologistes en Acció volem manifestar que:
- Aquest “Pla d'Acció” no te cap mena de sentit a hores d'ara després que ha transcorregut més de mig any des que es va produïr l'accident que va donar lloc a la fuita de elements radioactius cap a l'exterior dels edificis de contenció d'Ascó I. La redacció d'un Pla d'aquestes característiques i la seva posada en funcionament només podria exigir-se si se'n derives d'una actuació responsable, eficaç i transparent tant per part dels autors materials com de l'organisme supervisor en el moment que va produir-se l'accident, fet que no ha estat així en cap manera.
- En conseqüència al que s'expressa a l'anterior punt, Ecologistes en Acció no compartim el criteri del CSN quan aquest li atorga a dit Pla “una apreciació favorable”, i considerem que l'únic servei que pot oferir el CSN passa per la redacció d'un informe que aconselli el tancament anticipat d'aquesta CN, fet que hauria de comportar la requalificació de l'accident a nivell 3 en l'escala INES. Aquest Pla no pot servir per a allargar la vida d'una andròmina obsoleta, bruta i perillosa, amén de mal gestionada.
- Pel que respecta a la revisió del “Pla d'Acció de Millora de la Gestió de la Seguretat” fruit de l'accident en els sistemes esencials de refrigeració de Vandellòs II, aquest ha esdevingut un absolut fracàs quedant-se en paper mullat. Si aquest Pla ha fracasat, com ho ha fet la comunicació amb el CSN, no ha estat per raons d'ordre tècnic sinó per expressa voluntat dels titulars a l'eludir els mínims preceptes de la Cultura de Seguretat, i que en el camp de l'energia nuclear molts són pocs. Per tant no hi han raons que avalin cap garantia per aquest nou Pla.
- Finalment cal assenyalar que la línia argumental que fa servir el CSN en el comunicat recau novament en una actitut d'autocomplaença que fa més per voler mostrar “la bona conducta” tant del propi Consell, davant el que ha estat una actitut nefasta per part d'aquest organisme, com dels titulars d'Ascó I com a autors d'aquest escàndol.

D'altra banda s'ha produït una aturada no programada a Vandellòs II “al actuar la protecció del transformador principal durant un ajust de la tensió, que provocà una sobrepressió d'oli del regulador de preses”, donant lloc en darrera instància a l'aturada del reactor.

Tot i que el CSN s'ha afanyat en restar-li significància a aquest succés, el cert és que a hores d'ara Catalunya compta amb 2 dels 3 reactors nuclears fora de funcionament. Aquest és un fet que hauria de fer reflexionar a tota la societat, i en especial a la classe política i empresarial.

Primer per que demostra que l'energia nuclear no representa cap garantia com a font de subminsitrament energètic, i esdevé per una qüestió purament atzarosa com una energia estatocàstica més sinó com la que més. I en segon lloc, perquè a pesar de la suspensió de més de 2.000 MW en el sistema elèctric, aquesta no ha ocasionat cap interrupció en el subministrament elèctric.

Aquests fets demostren com de fàcil és prescindir de l'energia nuclear, i que per una qüestió encara més d'atzar, passen just en el moment que el Foro Nuclear publica un nou informe en el qual defensa la construcció de noves centrals nuclears que es sumarien a les existents en funcionament, informe que no podia obtenir millor descrèdit.