La Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció considera molt positiu l'acte del Tribunal Superior de Justícia (TSJ) que rebutja totalment les propostes de remodelació de la Rosaleda presentades per l'Ajuntament d'Alcoi, tant l'elaborada inicialment per l'arquitecte municipal (Daniel Mullor), com també una segona, elaborada per Miguel Blanes, arquitecte autor del projecte del pàrquing (que, curiosament, ataca durament la proposta de l'arquitecte municipal, pensant que procedia del grup ecologista).

Les conclusions del Tribunal són les següents:

«[…]constatamos que lo único hecho por el Ayuntamiento de Alcoy, en orden a cumplir nuestro fallo, es proponer un proyecto de reforma de la plaza de la Constitución. Lo hecho es insuficiente, si se tiene en cuenta el tiempo transcurrido desde la firmeza de nuestra Sentencia de 1-9-2005, y en especial lo proyectado por dicho Ayuntamiento en ejecución de nuestro fallo.

Hay que decir que el proyecto presentado no se ajusta a las previsiones de nuestro fallo; no en lo relativo al arbolado mínimo (los setos, las jardineras y los maceteros no son árboles); ni tampoco en cuanto a la capa de tierra para ajardinamiento; sin que sea necesaria mayor consideración para concluir que el referido proyecto contradice nuestra Sentencia y que, de ejecutarse, sería contrario a Derecho.

Por ello procede requerir al Ayuntamiento de Alcoy para que dé cabal cumplimiento a nuestra sentencia de 1-9-2005, en el menor tiempo posible, de lo cual será responsable el Concejal de Urbanismo de la Corporación».

La remodelació que caldrà efectuar per a complir la sentència ha de ser, necessàriament, de gran magnitud, ja que, segons recorda el Tribunal, és inqüestionable el compliment dels requisits següents:

- almenys un 50% de la superfície de la plaça ha de tenir una capa de terra amb una profunditat mínima de 80 centímetres (això només es compleix ara en un 0,74% de la superfície, que és l'àrea de les olles on estan plantats els tres arbres de la part inferior de la plaça);

- un mínim del 20% de la superfície de la plaça ha d'estar arbrada (ara només ho està un 4,17%, segons la sentència).

Pel que fa als elements arquitectònics, el TSJ indica que l'execució de la sentència no exigeix «una demolición total de todos los elementos arquitectónicos actualmente existentes en la plaza»; això és ben diferent a afirmar, com ho fa el PP, que no caldrà tombar res. Justament, el que ha dit ara el Tribunal és que el sentit de la sentència que cal executar s'ha d'obtenir dels seus mateixos fonaments; difícilment podrà acceptar-se un projecte de remodelació que mantinga uns elements que la sentència (fonament de dret 6) va considerar inadmissibles:

«[…] las entradas al aparcamiento invaden la superficie y el volumen de la plaza, más allá de todo lo razonable y admisible en una zona verde, lejos de las mínimas exigencias funcionales del aparcamiento».

«La misma construcción a varias alturas de la plaza difícilmente puede considerarse que cumple con el requisito de no interferir el libre tránsito o la estancia de las personas que ha de ser propio de una zona verde».

Els ecologistes consideren que el recurs de súplica anunciat pel govern municipal contra l'acte del TSJ no té cap fonament ni cap possibilitat de prosperar; per això, demanen que l'Ajuntament deixe de perdre el temps i d'enganyar la gent, i que redacte de manera immediata un projecte que complisca la legalitat i que retorne a la Rosaleda la qualitat de zona verda que va perdre com a conseqüència d'unes obres il·legals, aprovades de manera prepotent sense atendre les peticions dels veïns.