Urbanización ilegal en el Parque Natural de Cabo de Gata

Ecologistas en Acción ha presentado una queja ante la Comisión Europea solicitando que se archive el proyecto ilegal del Ayuntamiento de Níjar denominado Marinas de Agua Amarga. El Ayuntamiento de Níjar proyecta urbanizar 48 hectáreas protegidas dentro del Parque Natural de Cabo de Gata.

La queja de Ecologistas en Acción se basa en que la zona donde se proyecta la urbanización, incluido un campo de golf, se ubica en un Lugar de Interés Comunitario, LIC, y en una Zona de Especial Protección para las Aves, ZEPA.

De acuerdo con la Directiva Hábitat y la Directiva para las Aves, no es legal construir una urbanización en esos terrenos aunque dispongan de sentencia firme.

En recientes declaraciones, el Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Níjar, D. Manuel Rodríguez Montoya, manifestó que los LICs sólo habían sido propuestos pero que Bruselas todavía no los había aprobado por lo que no tenía noticias de que fueran espacios protegidos. Las dudas de D. Manuel Rodríguez Montoya, defensor del proyecto de Marinas de Agua Amarga, han quedado disipadas mediante la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo de fecha 13-01-05 (Asunto C-441/03) que obliga a los estados miembros a mantener una protección cautelar sobre los LICs por el mero hecho de haber sido propuestos.

El último pleno municipal de Níjar de fecha 29 de septiembre aprobó definitivamente el Plan Parcial de Marinas de Agua Amarga con el voto en contra de la Sra. Montoya, concejala del equipo de gobierno de Joaquín García que acusó a su propio equipo de gobierno de estar en manos de “mafias económicas”.

En relación con esta acusaciones de la Sra. Montoya, Ecologistas en Acción ha denunciado en Bruselas que la urbanización Marinas de Agua Amarga tiene su origen en las primeras Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Níjar de 1987. El promotor y propietario de dicha urbanización, el arquitecto D. Federico Echevarria Sainz, era persona de absoluta confianza del equipo de gobierno municipal motivo por el cual su finca fue incluida como suelo apto para urbanizar en las citadas NN.SS. de 1987.

Para entender lo sucedido, hay que tener en cuenta que D. Federico Echevarria Sainz, trabajó como arquitecto para la Guardia Civil siendo Director General de dicho instituto D. Luis Roldán, hoy en prisión. D. Federico Echevarria aparece también como socio del Sr. Esparza, testaferro de Roldán, en la sociedad RAMANSIPA S.L.

El hecho de declarar la finca de Marinas de Agua Amarga (SAU-5) como suelo apto para urbanizar en las NN.SS. de 1987, no hay que buscarlo en las necesidades de crecimiento del pueblo de Agua Amarga que en aquella época sólo estaba habitado por un centenar de personas; tampoco hay que buscar el motivo en el poco valor ecológico del terreno. La finca de Marinas de Aguamarga se calificó como apta para urbanizar exclusivamente por la identidad de sus propietarios.

Posteriormente, el PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales) del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar de 1994, zonificó dicha finca de 48 hectáreas como urbanizable por el exclusivo motivo de que ya había sido incluida como tal en las NN.SS. de 1987. El antiguo PORN no estudió el valor ecológico del terreno, como lo demuestra que el nuevo PORN zonifica la finca con el grado B2, Areas Silvestres Protegidas.

El promotor y propietario de Marinas de Aguamarga, D. Federico Echevarria Sainz, en un claro caso de incompatibilidad, fue designado por el Ayuntamiento de Níjar para elaborar las segundas NN.SS., aprobadas inicialmente en 1995, y lógicamente incluyó su finca como suelo apto para urbanizar en la planimetría municipal.

La Declaración de Impacto Ambiental, D.I.A., de las segundas NNSS, aprobadas inicialmente en 1995, eliminó la finca como suelo apto para urbanizar, por su valor ecológico y su falta de justificación.

La eliminación de la finca como suelo apto para urbanizar en la aprobación provisional de las segundas NN.SS. fue recurrida por los propietarios ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. La sentencia les dio la razón basándose en el dato erróneo de que el PORN de 1994 había estudiado pormenorizadamente el valor ecológico de la finca y que una D.I.A no puede contradecir lo previsto en el PORN por ser esta norma de rango superior.

Obviamente el PORN de 1994 es norma de rango superior a la D.I.A. pero el motivo de haber sido incluida la finca en el PORN de 1994 como urbanizable no se debe a su poco valor ecológico sino a que sus propietarios se habían encargado de incluirla como urbanizable en las NN.SS. Estas 48 hectáreas tienen un alto valor ecológico pues el nuevo PORN considera “que albergan recursos biológicos de gran interés” y además están calificadas como LIC y ZEPA.

La sentencia del TSJA en ningún momento tuvo en cuenta que el lugar está calificado como ZEPA (Zona de Especial Protección de Aves), LIC y Reserva de la Biosfera por lo que dicha sentencia contraviene la Directiva 92/43/CE, la Directiva 97/62/CEE y la Directiva 79/409/CEE, y la sentencia del TJCE de fecha 13-01-05 (Asunto C-441/03).

La Junta de Andalucía, sospechosamente, en una clara dejación de funciones, no ha recurrido esta sentencia ante el Tribunal Supremo y ha dejado que devenga firme por lo que la Junta de Andalucía no ha defendido el Derecho Comunitario y ha permitido que se vulnere la Directiva 92/43/CE, la Directiva 97/62/CEE, la Directiva 79/409/CEE, y la sentencia del TJCE de fecha 13-01-05 (Asunto C-441/03).

Ecologistas en Acción exige a la Junta de Andalucía y al Ayuntamiento de Níjar, directos responsables de la actual situación ilegal, que expropien los terrenos a los propietarios y en todo caso que se paralice el expediente en tanto no se manifieste el Tribunal de Justicia Europeo.




Visitantes conectados: 366