Recurs de cassació contra la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que desestima el recurs contenciós administratiu presentat per
Ecologistes en Acció de Catalunya, entre d'altres, referent a la reclassificació clasificar i requalificació dels terrenys de Can Fenosa a Martorelles i
Montornès del Vallés de sòl no urbanitzable agrícola i comú a sol urbà industrial per construir una de les més grans indústries de la Coca Cola al
món.

Ecologistes en Acció de Catalunya hem presentat l'escrit de preparació del recurs de cassació contra la citada sentencia basant-nos en els següents arguments:

- Els terrenys de Can Fenosa tenen un important valor ambiental, natural i paisatgístic. Aquesta afirmació està acreditada per estudis, presentats al Tribunal i que no
van ser tinguts en compte, de professors i científics de diferents universitats i institucions com la Universitat Autònoma de Barcelona i la Institució Catalana d'Història
Natural, així com l'informe de la Subdirecció General de Medi Natural de la Generalitat de Catalunya amb data d'1 de setembre del 2004, on s'acredita que en el
context d'alta ocupació de la geografia metropolitana de Barcelona, aquests terrenys tenen un extraordinari valor natural en sí mateixos i com a connector amb el
PEIN de la Conreria-Sant Mateu-Céllecs, espai protegit aprovat al maig del 2004 i que en el seu informe d'aprovació, recull Can Fenosa pel seu interès per la
fauna.

- El fet que aquests informes hagin estat ignorats pel Tribunal en la sentencia (ha estat el mateix Tribunal que el del tunel de Bracons), constitueix una greu vulneració
de l'ordenament jurídic i comporta una indefensió.

- La requalificació d'aquests terrenys ha estat aprovada sense que, per una banda s'hagin presentat alternatives a aquest gran indústria en altres sòls industrials a
Catalunya i Aragó que és el mercat dels productes d'aquesta gran factora. Això és més greu si tenim en compte que es pretén ubicar en uns terrenys qualificats com
a no urbanitzables agrícoles i comú tot prohibint qualsevol procés d'urbanització i usos industrials. Així com també que s'ha prescindit totalment del tràmit essencial
d'avaluació d'impacte ambiental que és un requisit indispensable per modificar plans generals i aprovar plans parcials per una gran indústria, com és el cas, tal com
obligaven els informes jurídics encarregats per la mateixa Coca Cola i que després no en va fer cas.

- Un dels arguments en que basa la seva sentència el Tribunal Superior de Catalunya, és que els terrenys de Can Fenosa no estan qualificats com a PEIN i per tant
no se'ls pot aplicar cap normativa protectora. Aquest argument és erroni i perillós ja que comporta no aplicar la legislació de protecció d'espais naturals a zones que
són susceptibles de protecció, per motius econòmics, urbanístics o polítics. En fi, la sentència contínua en una línia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya
(Secció 3ª de la sala contenciosa administrativa) molt perillosa pels espais naturals perquè considera que només estan protegits els espais naturals de protecció
especial del PEIN. Mentre que ignora la protecció de la resta d'altres espais naturals com, per exemple en el present cas, els terrenys de Can Fenosa protegits
urbanísticament com a sòl no urbanitzable agrícola i comú. O sigui, segons la sentència, tots els terrenys no urbanitzables que no estan en cap PEIN es poden
reclassificar i requalificar a sòl urbà… D'aquesta manera, es pot arribar a l'absurd que es podria pavimentar bona part de les planes agrícoles i lliures de sòl no
urbanitzable del Vallès. A més, se n'oblida de la protecció jurídica dels terrenys naturals que connecten espais del PEIN i un riu com el Besòs que està en plena
recuperació ambiental.

- Els terrenys de Can Fenosa contenen espècies de fauna protegides i també espècies migratòries de caràcter regular.

- Segons la llei d'espais naturals, el planejament urbanístic en la zona de 100 metros al costat a la zona de domini públic litoral, ha de garantir la protecció de les
franges de ribera dels rius com el Besòs, la qual cosa afecta de ple a Can Fenosa.

- Una gran indústria de begudes refrescants com la Coca Cola, comporta un gran consum d'aigua en una conca com la del Besòs, sobre explotada i deficitària,
vulnera la determinació de la planificació hidrològica en relació a la greu situació de sobre explotació en que es troben les conques internes i aquesta planificació diu,
entre altres coses, que s'ha d'economitzar i també, racionalitzar el seu ús amb el medi ambient i els recursos naturals.

- La reclassificació i requalificació impugnada és arbitrària perquè no es basa en cap fonament objectiu ja que es basa en un fet totalment erroni com és la manca de
valors ambientals, naturals i paisatgístics de Can Fenosa. A més és desproporcionada i incorre en desviació de poder donat que les potestats administratives sobre
planejament urbanístic, s'han dirigit exclusivament a satisfer els interessos particulars de Cobega SA per la instal·lació de la seva gran indústria, al pretendre
requalificar els terrenys de Can Fenosa de sol no urbanitzable protegit agrícola, a sol urbà industrial, siguent aixó una mostra de com les decisions de l'administració
sobre el planejament urbanístic les estan prenent els grans poders econòmics privats.

- En fi, esperem que el Tribunals Suprem corregeixi aquesta línia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que comporta la destrucció de tots els espais naturals
que no estan al PEIN.