Las organizaciones de afectados por la construcción de grandes embalses (A.C.U.D.E., RIO ARAGON, BISCARRUES MALLOS DE RIGLOS Y COAGRET) y los grupos ecologistas (ECOLOGISTAS EN ACCIÓN, SEO…) han adoptado por unanimidad y en referencia a la ponencia de obras conflictivas del Pacto del Agua, en especial sobre el Recrecimiento de Yesa, y observando el devenir de las distintas reuniones celebradas hasta la fecha, el siguiente acuerdo:
No participar en el dictamen sobre el Recrecimiento de Yesa que la citada ponencia pretende concluir en la reunión de hoy, por entender que, este es un dictamen preñado de todo menos de consenso y de diálogo, en donde si ha existido algo de debate lo ha sido referido a una u otra cota de recrecimiento, obviando interesadamente la existencia de alternativas y negando o no aportando la información documental solicitada por nuestra parte. Todo ello, en un claro intento de acallar y de evitar que las dudas razonadas y razonables sean conocidas y de que la opinión publica conozca, en estos momentos, lo que es con toda certeza, un Dictamen precocinado y preestablecido, al que se le quiere disfrazar de consensuado.
No obstante en cuanto el informe de alternativas (de la Fundación Nueva Cultura del Agua y Río Aragón) este concluido, aproximadamente en la fecha en que se solicitaba a la presidencia de la Ponencia, mediados de septiembre actual) ya que hasta ahora sólo se ha podido elaborar un avance de alternativas), éste será dado a conocer a la propia Comisión del Agua y a la opinión publica.
Queremos también dejar claro que esta decisión no significa un abandono de la ponencia por parte de los afectados y grupos ecologistas, sino manifestar que no podemos legitimar con nuestra presencia una decisión en la que no se nos ha dejado participar, no se nos ha dejado aportar información y sobre todo no se nos ha dejado tener acceso a toda esa documentación que entendemos importantísima para que se conozca la verdad.
Finalmente manifestamos también que si la ponencia decide estudiar otras obras conflictivas y siempre que se haga con el criterio de seriedad y transparencia que debe regir estos procesos y sin avasallar a ninguna de las partes estaremos dispuestos a participar y dialogar en cuantos foros para la reducción o desaparición de la conflictividad social en materia del agua en Aragón y un fomento de una adecuada política hidrológica medioambientalmente sostenible tal y como la sociedad aragonesa ha venido reclamando durante los últimos años en relación con el trasvase del Ebro.
