Altiplano de Las Lagunillas: Continúan las amenazas especulativas

Ecologistas en Acción manifiesta que el proyecto de campo de golf e instalaciones anexas en la finca "Las Lomas" está lleno de irregularidades y que dicho proyecto ha tenido un claro trato de favor desde un principio

Hace unos días, fue anunciado por el Alcalde de Antequera, la compra del proyecto de campos de golf de "Las Lomas", por parte de la empresa Lauro golf. Este proyecto estaba abandonado desde julio del 2003 por los antiguos promotores noruegos, al considerar que la reducción, por afectar a la laguna de La Caja, de uno de sus dos campos de golf de 36 a 18 hoyos, no lo haría rentable, dado la enorme envergadura de la inversión, y lo lento en el tiempo que resultan de amortizar los campos de golf que no van unidos a urbanizaciones, como es el caso.
 El proyecto de Las Lomas, consistente en dos campos de golf de 18 hoyos, hotel y club social, estaría proyectado en el "Altiplano de Las Lagunillas", Antequera, contiguo a los de "El Chaparral" y "La Quinta", los cuales presentaron Declaración de Impacto Ambiental Desfavorable por parte de la Consejería de Medio Ambiente, y con posterior ratificación igualmente Desfavorable por parte del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, antes las discrepancias presentadas por el Ayuntamiento de Antequera. 

ADMINISTRACIONES
RESPONSABLES

Este proyecto está, desde sus
inicios, lleno de ambigüedades e irregularidades, causadas
por las administraciones responsables: el Ayuntamiento de Antequera, que
emitió "Certificado de Acuerdo de Comisión de Gobierno", aportando informe
favorable municipal, y justificando incomprensiblemente, su Utilidad Pública e
Interés Social; y la Delegación Provincial de Obras Públicas, la cual emitió
informe de "Autorización definitiva de uso", y de "Utilidad Pública e Interés
Social" favorable, ignorando y favoreciendo, con ello, toda una serie de
graves anomalías urbanísticas, a saber:

RIDICULOS E
IRRISORIOS ARGUMENTOS

Se pretender justificar la "Utilidad
Pública e Interés Social" -requisito imprescindible- con argumentos tan
ridículos (para una Delegación Provincial) como: No ser posible
en otro emplazamiento
, precisamente en uno de los términos municipales
mayores de España; Servir de esparcimiento para los ciudadanos: todo lo
contrario, pues se trata de un deporte de minorías, sus
usuarios serían personas de alto poder adquisitivo y predominantemente
extranjeros, algo muy alejado de lo que representa la gran mayoría del
ciudadano antequerano, no constituyendo por ello una "real demanda
social"
, como exige el PGOU; Potenciar el desarrollo sostenible
(esta es una de las más irrisorias)
: afirmación totalmente
falsa, el golf no constituye ni de lejos una estrategia de desarrollo
sostenible, pues el golf provoca: la transformación del paisaje y el
territorio
, urbaniza el medio
natural
, provoca un gran efecto barrera,
dificultando el desplazamiento de las especies animales
amenazadas
o no (uno de los principales valores del enclave), a
la vez que las somete a presión, dada la constante presencia humana (así le va
al Lince...) despilfarra grandes cantidades de
agua
(recurso vital y excaso, sobre todo en estas latitudes. 
Aunque se afirme que se utiliza agua reciclada, en la realidad esta práctica
no se lleva a cabo en muchos campos: por que no se genera la suficiente,
por no ser válida para el césped, etc.), emisión de
fitosanitarios
, y discrimina a sus usuarios en función de su nivel
adquisitivo; no revirtiendo ingresos en la población circundante, sino sólo en
los promotores e inversores.

IGNORA AL
PGOU

Este proyecto ignora, por no decir
desprecia al PGOU de Antequera: según la propia Delegación de Obras Públicas,
en este "Suelo No Urbanizable de Protección Especial, Monte Adehesado"
(SNUPE-MA), únicamente "se admite el uso hotelero en edificaciones
existentes
". Los hoteles proyectados serían de nueva planta, por lo
tanto: no son
admisibles

Según documento del propio Delegado de Obras Públicas -Enrique Salvo
Tierra por entonces-, en este enclave, clasificado como SNUPE.MA según el PGOU
de Antequera, y basándose en su art. 9.4.9, no se pueden
incluir las instalaciones deportivas
, y por tanto no
son compatibles
los campos de golf. Su decisivo y
trascendental documento, presente en el procedimiento desde sus comienzos, ha
sido absolutamente silenciado por las administraciones intervinientes
-incluyendo su propia Delegación de Obras Públicas- que ha emitido informe
favorable.

¿EL GOLF ES UN DEPORTE, O
NO...?

El mismo Servicio de Ordenación del
Territorio y Urbanismo, para esquivar la citada prohibición emitida por su
propio Delegado Provincial (sorprendente incoherencia interna), anuló
intencionadamente el carácter de "uso deportivo" a los campos de golf ,
asimilándolos intencionadamente a "uso turístico-recreativo", para que
así "colasen" dentro del epígrafe autorizable urbanísticamente, ya que las
instalaciones deportivas no son admisibles en los Montes
Adehesados
; Esto contradice al propio Proyecto inicial de Las Lomas,
y que también consta en su Declaración de Impacto Ambiental, donde dice:
"el objetivo principal de la propuesta es desarrollar un complejo de
alta competición para el juego del golf, con un
carácter netamente deportivo
". Es más: La propia
Federación Española de Golf se encuentra dentro del listado de Federaciones
Deportivas Españolas; e igualmente, la gran mayoría de las instalaciones de
golf andaluzas figuran dentro del "Registro Andaluz de Instalaciones
Deportivas"
de la Junta de Andalucía. Igual ahora el golf, según
convenga, resulta que es un deporte, a
veces
... 

Estamos, pues, ante una
arbitraria interpretación intencionada de epígrafes y
conceptos, por parte de la Delegación provincial de Obras Públicas, y del
Ayuntamiento de Antequera.

IMCOMPATIBLE CON EL PLAN
HIDROLÓGICO DE CUENCA

Igualmente, en ningún
momento se efectuó consulta alguna
a la Confederación Hidrográfica
del Sur (CHS), requisito imprescindible dado el importante volumen de agua a
extraer anualmente del acuífero de El Altiplano de Las Lagunillas: 785.181
m3/año. De hecho, la propia Delegación de Medio Ambiente, en el
informe de La Quinta, finca anexa a Las Lomas, recalcaba en un proyecto
similar, los efectos sobre los recursos hídricos disponibles,
con incidencias sobre la calidad y cantidad de los
mismos. 
Pero lo más sorprendente son las afirmaciones
de la Confederación Hidrográfica del Sur, que estima incompatible la
propuesta
de La Quinta con el Plan Hidrológico de Cuenca de la
C.H.S.E., mientras que el de Las Lomas, en el mismo enclave
natural, contiguo al mismo y con una extracción tres veces superior,
no tiene pronunciamiento alguno al respecto, constituyendo un incomprensible
trato de favor a este último proyecto.

<FONT
face=Tahoma>CONTRADICCIONES CON EL PLAN DE PROTECC. MEDIO FÍSICO PROV.
MÁLAGA

Este proyecto vulnera las aseveraciones del
Plan Especial de Protección del Medio Físico de la Provincia de Málaga
(PEPMF), elaborado por la propia Delegación de Obras Públicas, según el cual,
en el "Altiplano de las Lagunillas", como "Complejo Serrano de Interés
Ambiental
", sólo son compatibles las
instalaciones deportivas situadas a menos de un kilómetro

del núcleo de población más próximo", lo cuál, aquí no se
cumple (más de 10 km.)

Igualmente, según el PEPMF, tales
Instalaciones deportivas "no deberán implicar ninguna alteración
de la topografía originaria de los terrenos
"
: cuando, en
realidad, para estas instalaciones, deben efectuarse movimientos de tierra,
explanaciones, nivelaciones de suelos, etc.

INCUMPLIMIENTO
DE LA LEY DE ACCESO A LA INFORMACIÓN
AMBIENTAL

El Ayuntamiento de Antequera,
durante el "Período de Exposición Pública", prohibió
expresamente
a Ecologistas en Acción, la consulta de la
documentación relativa a este proyecto (impidiendo con ello la presentación de
alegaciones), desobedeciendo el art. 105 de la Constitución, la Ley 38/95 y la
Directiva 90/313/CEE, lo cual le valió una Queja del Defensor del Pueblo, al
que prometió -ante la opinión pública y los medios de comunicación- reabrir el
período de alegaciones, promesa que incumplió totalmente, excusando
posteriormente cualquier acreditación presentada por esta asociación, en
varias ocasiones. Gracias a aquella actuación irregular, el ayuntamiento
consiguió enviar a Medio Ambiente el proyecto sin alegación
alguna
, dando la impresión de no existir impedimentos para su
ejecución, y de respetar escrupulosamente el procedimiento administrativo,
nada más lejos de la realidad.

COMO EN ÉPOCAS
PASADAS

Todo lo anteriormente argumentado,
puede ser facilmente contrastado; quedando
suficientemente claro para la opinión pública, que en el Altiplano de las
Lagunillas, por su valores, protecciones, y con las leyes en la mano, NO SE
PUEDEN CONSTRUIR CAMPOS DE GOLF; NI HOTELES QUE NO SEAN EN EDIFICACIONES
EXISTENTES, salvo que durante el expediente haya habido manipulaciones,
por lo que, la opinión pública va a saber de primera mano, ya habrá
quien se encargue de ello, las "artimañas", que aun en
pleno siglo XXI se siguen haciendo, al más puro estilo de una auténtica
república bananera, o de un régimen dictatorial. Hoy día no hay nada que
permanezca en la oscuridad mucho tiempo.

Por todo ello, y dadas las irregularidades manifiestas existentes en todo el expediente, Ecologistas en Acción Comarca de Antequera, exige la total revisión de todo el proceso desde un principio, si es que se quiere actuar con la transparencia y seriedad que debe caracterizar a las instituciones antes mencionadas.
 
 
 
SEÑORES, SEAMOS SERIOS DE "VERDAD": CON LA NATURALEZA NO SE JUEGA.



Visitantes conectados: 223