Evaluación de Impacto Ambiental de una cantera de Arcos

Ecologistas en Acción ha presentado ante la Consejería de Medio Ambiente
alegaciones y sugerencias a la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de la
Cantera "Las Bornas" en el Paraje "Sierra del Calvario" en el término
municipal de Arcos, pero que afecta en mayor medida al pueblo de Bornos,
al estar situada a una distancia inferior a la permitida de esta
localidad, que será la más perjudicada paisajística y turísticamente. La
extensión de varios campos de fútbol, con la tierra abierta y el polvo en
el aire, harán la competencia al bello pueblo de Bornos.

Es muy grave la proliferación de canteras en la Sierra de Cádiz. Destruyen
el paisaje, nuestra flora y fauna y perjudican al desarrollo turístico y
sostenible. Por otro lado, son innecesarias, ya que existe suficiente
material para abastecer a la construcción y otros servicios. La única
razón por la que proliferan las canteras es el beneficio empresarial de un
particular. Las autoridades suelen permanecer impasibles y aceptar estos
negocios, aunque vayan en contra del crecimiento sostenible del que tanto
hablan. Según el artículo 4 del Reglamento de Actividades Molestas,
Insalubres, Nocivas o Peligrosas (Decreto 2414/1961) no procede la
autorización de estos proyectos mineros situados a menos de 2000 metros
de zona urbana. Sin embargo, hay térmicas, canteras y fábricas de
ladrillos cercanas a zonas habitadas que afectan gravemente a la imagen y
entorno de Arcos e incluso a la salud de la ciudadanía. ¿Harán algo
nuestras administraciones?

Miembros de ECOLOGISTAS EN ACCIÓN han visitado la zona objeto
de propuesta de actuación y han constatado que el proyecto es
percibido visualmente desde importantes vías de comunicación
cercanas y grandes zonas abiertas de alrededor. Al mismo
tiempo, denuncian que se está realizando en la zona la
explotación de arenas sin aparecer ningún tipo de
identificación en la entrada de una cantera, por lo que no
sabemos si se corresponde a la empresa solicitante o a otra no
identificada. Tampoco hemos podido constatar si explotan con
autorización, aunque se lo hemos solicitado a las autoridades.

Los ecologistas hacen otras alegaciones y sugerencias, entre las que
señalamos las siguientes:

  • El interés económico del proyecto es notablemente irrelevante
    en relación a la pérdida irreversible de los valores
    ecológicos y socioculturales del área.
  • El Estudio de Impacto Ambiental deberá prestar especial
    atención a las posibles afecciones sobre el medio hídrico,
    tanto superficial como subterráneo presente en las
    inmediaciones y en el subsuelo del área de explotación.
  • El EIA debe contemplar con especial incidencia la evaluación
    de las emisiones por polvo en suspensión (no solo del área
    explotada, sino también del transporte) y programar las
    medidas correctoras oportunas que minimicen tal impacto.
  • Dentro del proceso de consultas previas ha de ser consultada
    la administración de cultura y ha de ser aportado a ésta un
    informe realizado por técnico competente sobre el potencial
    impacto sobre el patrimonio histórico.
  • El EIA deberá contemplar un estudio inventario exhaustivo y
    sistemático de la flora y fauna del lugar de explotación así
    como de la periferia.
  • En el Estudio de Impacto Ambiental deberían participar, como
    mínimo, los técnicos especialistas siguientes: Biólogo,
    Geólogo, Geógrafo y Arqueólogo, formando parte de lo que se
    llama un "equipo multidisciplinar".
  • En el caso del Plan de Restauración los técnicos que deben
    participar en su redacción, como mínimo, serán: Biólogo,
    Geólogo y Geógrafo.



Visitantes conectados: 462