El camino de Las Carihuelas deberá ser restituido

El Defensor del Pueblo Andaluz ha instado al Ayuntamiento de Antequera a devolver a las condiciones iniciales el camino de “Las Carihuelas”, al no haber dispuesto de autorización de la Administración, no cumplir el principio de precaución y asumir competencias propias de la Consejería de Medio Ambiente, tras las denunicas de Ecologistas en Acción.

En noviembre de 2006 Ecologistas en Acción llevaba a cabo distintas denuncias ante la Consejería de Medio Ambiente, el SEPRONA de la Guardia Civil y el Defensor del Pueblo Andaluz, al detectar según ésta asociación distintas irregularidades en el fondo y forma en que se estaban llevando a cabo las obras de una supuesta rehabilitación de la vía pecuaria “Cordel de Antequera a Málaga”, en la zona conocida popularmente como camino de “Las Carihuelas” situado en el extremo occidental del Paraje Natural de El Torcal de Antequera.

Durante este tiempo, tras estudiar los informes remitidos tanto por el Ayuntamiento de Antequera como por la Consejería de Medio Ambiente el Defensor del Pueblo Andaluz en su resolución ha sido tajante (aunque con las obras ya concluidas, quizás llegue un poco tarde para algún caso), solicitando al Ayuntamiento lo siguiente:

- “Paralizar de inmediato las actuaciones llevadas a cabo en la vía pecuaria señalada, en tanto en cuanto tales actuaciones no sean evaluadas y autorizadas por el órgano ambiental de la Administración autonómica”.

- “Restituir a las condiciones iniciales los terrenos de la vía pecuaria “Cordel de Antequera a Málaga” afectos por su actuación”.

- “En lo sucesivo, evitar actuaciones como la que ha motivado la tramitación de la presente queja, en la que puede resultar afecto el medio natural, dando especial cumplimiento a los principios de prudencia, precaución y cautela”.

“Consideramos que actuando en la forma que propugnamos se lograría una mayor adecuación de la actuación administrativa municipal a los principios de eficacia y de sometimiento pleno a la ley y al derecho, previstos en el artículo 103 de la Constitución”.

Ecologistas en Acción considera ejemplar la actuación del Defensor del Pueblo Andaluz, en un escrito que según ésta asociación no tiene desperdicio, en otra parte continua diciendo: “…las vías pecuarias son competencia de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, con independencia de la posibilidad que ésta tiene de recurrir a fórmulas de cooperación y/o colaboración con otras Administraciones Públicas o con entidades públicas o privadas sin fines lucrativos para optimizar la gestión de sus competencias”. (Recordemos que estas actuaciones fueron financiadas por el Hotel Antequera Golf, el Ayuntamiento de Antequera y la Consejería de Turismo). Sigue: “No obstante, no parece que en el supuesto objeto de la queja se esté ante este tipo de fórmulas de cooperación sino ante la ejecución, por parte del Ayuntamiento de Antequera, de funciones que resultan competencia de la Consejería de Medio Ambiente”

Si el Defensor del Pueblo es un ejemplo de eficacia según la asociación ecologista, esto mismo habría que ponerlo en duda si hablamos en este caso de la Consejería de Medio Ambiente que ante el Defensor del Pueblo reconoce que: “…la falta de definición de las actuaciones proyectadas por el Ayuntamiento de Antequera impide que éstas sean debidamente evaluadas por la Administración competente en la materia, a efectos de valorar su autorización.” Y sigue diciendo: “…mientras el órgano judicial competente no levante la suspensión de la ejecutividad de la Resolución de 28 de junio de 2002(…) por la que se aprueba la clasificación de la vías pecuarias en el término municipal de Antequera, no podrá resolver sobre la solicitud planteada por el Ayuntamiento”.

Sin embargo se contradice cuando aún contando con competencia y autoridad para ello, en lugar de paralizar las obras de inmediato en su momento, optó por mirar para otro lado, no solo por lo que supone debiera ser su manera de actuar de oficio, sino porque incluso contaba con la denuncia presentada por Ecologistas en Acción en este organismo, además de las numerosas veces que se puso en contacto telefónico con responsables de la Consejería para denunciar los hechos la organización ecologista.

Este significativo sendero sobre todo en su zona cercana al puerto de montaña, donde ha sufrido una mayor agresión y sin mencionar lo irreversible como es la roca caliza picada y seccionada, se encuentra ahora cubierto en numerosos tramos lineales con una capa uniforme de mortero junto con piedras incrustadas, ajeno totalmente a la fisonomía natural del entorno, así como con una capa de zahorra en una serie de tramos, todo lo cual viene a ocultar a lo largo de importantes sectores del vial, la roca madre caliza que yace en su parte inferior, y que aportaba gran singularidad a este particular enclave.

Asimismo la explanada superior del mencionado puerto, donde se realizó el estacionamiento de maquinaria, así como el acopio de materiales diversos, ha perdido por todo este trasiego buena parte de la pradera de montaña originaria y además de ello ha quedado recubierta de material de zahorra (exógeno y ajeno al medio).

También se ha ensanchado gratuitamente no solo el sendero mencionado, sino el vial de acceso sur en la zona de Los Navazos, llegando incluso a acondicionarlo, permitiendo en la actualidad donde antes resultaba imposible, el acceso de todo tipo de vehículos a motor (prohibidos en vías pecuarias y contrario a la forma de actuar hoy día en los espacios protegidos).

Ha todo esto por si fuera poco habría que sumar las sospechas de la perdida de patrimonio cultural por el más que probable recubrimiento con estas actuaciones de la calzada romana situada en la zona cercana al puerto, algo que también va a ser denunciado por esta asociación a la autoridad competente.




Visitantes conectados: 371